Автор: 
Центральный Банк России предложил обязать коллекторов общаться с должниками до суда. Аргумент простой: почти четверть коллекторов вообще не контактируют с клиентами, как утверждают в ФССП.
Получается, что эта мера будет выгодна именно ФССП? Вот только как это скажется на должниках?
Содержание:
Зачем это нужно?
Почему ФССП вообще заговорил о такой мере? Дело в том, что кредиторы очень часто не вникают в жизненные ситуации клиентов.
И когда возникает просрочка, автоматически получают исполнительную надпись нотариуса или обращаются в суд, чтобы получить судебный приказ или же исполнительный лист.
Они это делают, потому что так проще. Очень часто у коллекторов нет актуальных контактов должника. Банки передают старые договоры с неактуальными сведениями, и нет иного пути для получения информации о должнике, кроме как судиться и идти в ФССП.
Но Центробанк считает, что кредиторам целесообразнее проводить досудебное взаимодействие с должником и как-то пытаться наладить с ним контакт.
Чем это грозит?
По мнению Центробанка, после реструктуризации более 80% клиентов справляются с задолженностью и продолжают обслуживаться в банке.
Это, конечно, все замечательно. В теории.
Но давайте подумаем, как все будет происходить на практике?
Очевидно, что когда коллектор подаёт в суд на должников, не взаимодействуя с ними, то они меньше и реже оказывают психологическое давление на людей. Но ФССП не хотят делать лишнюю работу.
Вот только если Центробанк действительно обяжет коллекторов взаимодействовать с должниками до суда, то вряд ли работу коллекторов будут контролировать как следует. Потому что уже сейчас Центробанк не может нормально следить за суммами, которые требуют коллекторы и МФО с должников.
Поэтому есть риск, что взаимодействие коллекторов с должниками точно не будет радужным и комфортным. И даже когда они предлагают якобы выгодные условия, то все может обернуться для должника еще большим долгом, чем он был до этого.
Коллекторы нарушают даже письменные договоренности с должниками, поэтому ну какое к ним может быть доверие в порядке досудебного урегулирования?
К нам в компанию чаще всего обращаются именно такие граждане, которые сколько бы не пытались рассчитаться с МФО, все равно остаются с долгом, который продолжает расти.
Потому что они выплачивают:
-
Штрафы;
-
Проценты;
-
Дополнительные платежи «за продление»
И так далее. А долг не меняется! Человек был должен 50 тысяч, заплатил 55, а долг остался в…30 тысяч! И через полгода снова превратится в 50-55! Это замкнутый круг…
И единственным способом для них остается списание такого долга через банкротство.
Напоминаем, что вы тоже можете законно списать свои долги. Наша компания успешно ведет банкротные дела вот уже 8 лет и помогаем законно избавиться от долгов.
Прямо сейчас пишите в вотсап или телеграм по ссылкам на сайте или оставьте свой запрос в форме ниже!
В заключение
Какой можно сделать вывод? Центробанку вообще все равно, как конкретно будет строиться досудебное взаимодействие коллекторов и должников.
Здесь главное, чтобы ФССП меньше напрягалось, и чтобы в принципе было меньше мороки. А как уже это скажется на должниках - никого особо не волнует.
Все понимают, что звонков будет невыносимое количество, возможно даже появится больше черных коллекторов, снова будут давить на окружение, а следить за этими действиями никто не будет. И все эти обещания хороши лишь в теории…
