(введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 266-ФЗ)
1. В случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором) или иными контролирующими должника лицами, гражданином-должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.
2. Если заявление должника подано должником в арбитражный суд при наличии у должника возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме либо должник не принял меры по оспариванию необоснованных требований заявителя или предъявленных кредиторами требований в деле о банкротстве, должник, руководитель должника и иные контролирующие должника лица несут перед кредиторами ответственность за убытки, причиненные возбуждением производства по делу о банкротстве или необоснованным признанием (неоспариванием) требований кредиторов.
3. Правила пункта 2 настоящей статьи применяются также в случае, если должник не оспорил необоснованные требования кредиторов, предъявленные до или после возбуждения дела о банкротстве, вне производства по делу о банкротстве.
Здесь закреплено общее правило: если руководитель, участник, ликвидатор, иное контролирующее лицо или сам гражданин-должник нарушили закон о банкротстве, и из-за этого кому-то были причинены убытки, такие убытки придется возмещать.
О чем идет речь в пункте 1: К ответственности могут привлечь, если нарушение закона о банкротстве привело к реальному ущербу. То есть важен не сам факт ошибки, а то, что из-за нее появились убытки.
Пункт 2 касается другой ситуации: если должник подал заявление о банкротстве, хотя мог рассчитаться с кредиторами полностью, либо не стал оспаривать необоснованные требования кредиторов, из-за чего они были признаны, виновные лица могут отвечать за убытки перед кредиторами. Иначе говоря, закон защищает не только от фиктивного вывода активов, но и от недобросовестного поведения внутри самой процедуры.
Что здесь особенно важно:
Пункт 3 дополняет это правило: ответственность возможна и тогда, когда необоснованные требования не оспаривались не только в самом деле о банкротстве, но и вне его.
По сути, норма направлена против ситуаций, когда процедуру банкротства используют недобросовестно или ведут так, что кредиторам причиняется дополнительный вред.