Москва
ул. Гиляровского, 57С1 каб. 533
Статья 160. Отказ в утверждении мирового соглашения арбитражным судом

Статья 160. Отказ в утверждении мирового соглашения арбитражным судом

Оглавление

Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 160

- Заявитель хочет отменить определение об отказе в утверждении мирового соглашения в рамках дела о банкротстве

- Заявитель хочет отменить определение об утверждении мирового соглашения в рамках дела о банкротстве

1. В случае неисполнения обязанности по погашению задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения.

КонсультантПлюс: примечание.

Погашение в полном объеме всех требований кредиторов, включенных в реестр, до решения вопроса об утверждении мирового соглашения влечет отказ в утверждении мирового соглашения (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 97).

2. Основанием для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения является:

нарушение установленного настоящим Федеральным законом порядка заключения мирового соглашения;

несоблюдение формы мирового соглашения;

нарушение прав третьих лиц;

противоречие условий мирового соглашения настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам;

наличие иных предусмотренных гражданским законодательством оснований ничтожности сделок.

3. Об отказе в утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.

Комментарий юриста

Татьяна Пастушенко
Заместитель директора по юридическим вопросам

Суд отказывает в утверждении мирового соглашения, если не погашены требования кредиторов первой и второй очереди. Это обязательное условие: без него соглашение не может быть утверждено, даже если остальные кредиторы согласны.

Также отказ возможен, если нарушен порядок заключения соглашения, не соблюдена письменная форма, затронуты права третьих лиц или условия противоречат закону. По сути, суд проверяет, можно ли придать соглашению юридическую силу без нарушения прав участников дела.

Отдельное значение имеют полномочия представителей. Если представитель кредитора при голосовании вышел за пределы своих полномочий, это может стать основанием для отказа, особенно если другая сторона знала или должна была знать о таких ограничениях.

Определение об отказе можно обжаловать.
Практически это означает, что стороны могут либо спорить с выводами суда, либо устранить нарушения и повторно выйти на утверждение мирового соглашения.



youtube

позвонить

whatsapp

max

telegram