Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 59
- Арбитражный управляющий хочет взыскать свои расходы и вознаграждение с заявителя по делу о банкротстве
- Кредитор оспаривает прекращение процедуры банкротства из-за отсутствия средств на ее финансирование
- Финансовый управляющий хочет получить вознаграждение
1. В случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
(в ред. Федеральных законов от 30.12.2008 N 296-ФЗ, от 01.12.2014 N 405-ФЗ)
Мировым соглашением может быть предусмотрен иной порядок распределения указанных расходов.
2. В случае, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения или об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, указанные в пункте 1 настоящей статьи расходы относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора, за исключением случаев, если заявителем является работник или бывший работник должника. В случае, если заявление было подано в порядке, установленном пунктом 5 статьи 39 настоящего Федерального закона, расходы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, распределяются между заявителями пропорционально суммам их требований.
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ)
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 3 ст. 59 см. Постановления КС РФ от 05.03.2019 N 14-П, от 18.11.2019 N 36-П.
3. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
При продолжении дела о банкротстве должника выплаты, осуществленные заявителем в счет погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, компенсируются при погашении требований кредиторов по текущим платежам в порядке удовлетворения требований кредиторов той очереди, к которой относились осуществленные заявителем выплаты.
Настоящий пункт не применяется к заявителю, являющемуся работником или бывшим работником должника.
(абзац введен Федеральным законом от 29.06.2015 N 186-ФЗ)
(п. 3 в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 195-ФЗ)
4. Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
КонсультантПлюс: примечание.
Положения п. 5 ст. 59 о порядке рассмотрения обособленных споров применяются к заявлениям, поданным после 29.05.2024, независимо от даты введения процедуры в деле о банкротстве (ФЗ от 29.05.2024 N 107-ФЗ).
5. Заявления о распределении расходов, указанных в настоящей статье, рассматриваются в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.
(п. 5 введен Федеральным законом от 29.05.2024 N 107-ФЗ)
Эта статья отвечает на практический вопрос: кто платит за банкротство — госпошлину (если была отсрочка/рассрочка), публикации и реестр, услуги привлечённых специалистов, а главное — вознаграждение арбитражного управляющего.
1) Общее правило: платит должник из своего имущества и вне очереди
По умолчанию все такие расходы относятся на имущество должника и оплачиваются вне очереди (то есть как текущие расходы процедуры). Сюда входят и расходы на публикации/ЕФРСБ, и услуги специалистов, которых привлекает арбитражных управляющих для работы по делу. Если стороны заключают мировое соглашение, в нём можно прописать другой порядок распределения расходов.
2) Если суд не ввёл наблюдение и заявление “не прошло” — расходы ложатся на заявителя
Когда суд после проверки заявления:
Исключение сделано для работника или бывшего работника должника: на них это правило не распространяется. Если заявление подавали несколько заявителей вместе, расходы распределяются между ними пропорционально суммам их требований. Важно: в самой статье отдельно оговорено, что есть исключение из этого пункта — ситуация, когда требования заявителя были удовлетворены уже после подачи заявления о банкротстве (это вынесено отдельной оговоркой в норме).
3) Если у должника нет денег на расходы — заявитель доплачивает “недостающее” (но не всё подряд)
Если имущества должника не хватает, заявитель обязан покрыть непогашенную часть расходов, кроме расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. При этом, если дело продолжается и в процедуре появляются деньги, суммы, которые заявитель оплатил “за должника”, потом компенсируются ему как текущие платежи — в той очередности, к которой относились эти выплаты. И снова важное исключение: это правило не применяется к заявителю, который является работником или бывшим работником должника.
4) Кто и где фиксирует итог
Окончательный порядок распределения расходов закрепляется в судебном акте по итогам рассмотрения дела (решении или определении).
5) Как рассматривают споры по расходам
Заявления о распределении этих расходов рассматриваются по специальному порядку, который указан в законе (с отсылкой к норме про рассмотрение таких вопросов).