1. Внешний управляющий утверждается арбитражным судом одновременно с введением внешнего управления, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
2. До даты утверждения внешнего управляющего арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей и осуществление прав внешнего управляющего, установленных настоящим Федеральным законом, за исключением составления плана внешнего управления, на лицо, исполнявшее обязанности временного управляющего, административного управляющего или конкурсного управляющего должника.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
Об утверждении внешнего управляющего арбитражный суд выносит определение.
3. Определение об утверждении внешнего управляющего подлежит немедленному исполнению.
4. Определение об утверждении внешнего управляющего может быть обжаловано. Обжалование определения об утверждении внешнего управляющего не влечет за собой приостановление его исполнения.
5. Внешний управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
Статья 96 регулирует утверждение внешнего управляющего — ключевой фигуры во внешнем управлении. Именно он после введения процедуры фактически берет под контроль управление должником и отвечает за попытку восстановить платежеспособность компании.
Обычно внешний управляющий утверждается арбитражным судом одновременно с введением внешнего управления. Если сразу назначить его невозможно, суд может временно передать полномочия:
Это нужно, чтобы процедура не оставалась «без управления» даже на короткий срок.
Определение суда об утверждении внешнего управляющего исполняется немедленно. Это значит, что управляющий начинает действовать сразу, а прежнее руководство должно передать ему документы, имущество и управление. Жалоба на судебный акт сама по себе не приостанавливает его полномочия.
Внешний управляющий утверждается по правилам статьи 45 закона о банкротстве: обычно кандидатуру предлагает собрание кредиторов или саморегулируемая организация арбитражных управляющих.
На практике вокруг назначения управляющего часто возникают споры, потому что от него зависит сохранность имущества должника, разработка плана внешнего управления и дальнейшая судьба компании:
восстановление бизнеса или переход к конкурсному производству.