1. Арбитражный суд отстраняет руководителя должника от должности по ходатайству временного управляющего в случае нарушения требований настоящего Федерального закона.
2. При обращении с ходатайством в арбитражный суд об отстранении руководителя должника от должности временный управляющий обязан направить копии ходатайства руководителю должника, представителю учредителей (участников) должника, представителю собственника имущества должника - унитарного предприятия.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
3. Арбитражный суд выносит определение о рассмотрении в судебном заседании ходатайства временного управляющего об отстранении руководителя должника и уведомляет представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия о дате проведения заседания и необходимости представить в суд кандидатуру исполняющего обязанности руководителя должника на период проведения наблюдения.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
4. В случае удовлетворения арбитражным судом ходатайства временного управляющего об отстранении руководителя должника от должности арбитражный суд выносит определение об отстранении руководителя должника и о возложении исполнения обязанностей руководителя должника на лицо, представленное в качестве кандидатуры руководителя должника представителем учредителей (участников) должника или иным коллегиальным органом управления должника, представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, в случае непредставления указанными лицами кандидатуры исполняющего обязанности руководителя должника - на одного из заместителей руководителя должника, в случае отсутствия заместителей - на одного из работников должника.
5. Арбитражный суд по ходатайству временного управляющего может отстранить исполняющего обязанности руководителя должника в случае нарушения требований настоящего Федерального закона. В этом случае исполнение обязанностей руководителя должника возлагается на лицо, представленное в качестве кандидатуры руководителя должника, в порядке, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, в случае непредставления кандидатуры - на одного из заместителей руководителя должника, в случае отсутствия заместителей руководителя должника - на одного из работников должника.
Арбитражный суд на основании заявления временного управляющего может запретить исполняющему обязанности руководителя должника совершать определенные сделки и действия или совершать их без согласия временного управляющего.
Хотя при введении наблюдения директор компании обычно сохраняет свои полномочия, закон допускает его отстранение, если руководство нарушает требования процедуры банкротства.
Инициатором такого вопроса обычно выступает временный управляющий.
Если он считает, что руководитель мешает процедуре, скрывает документы, выводит имущество, совершает запрещенные сделки или игнорирует требования закона, он может обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отстранении директора. При этом вопрос решается не автоматически.
Суд рассматривает обстоятельства в отдельном заседании и оценивает, действительно ли нарушения создают угрозу для кредиторов или процедуры банкротства. На практике основаниями для отстранения чаще всего становятся:
Если суд удовлетворяет ходатайство, обязанности руководителя временно передаются другому лицу. Обычно кандидатуру предлагает собственник или участники компании.
Если этого не происходит, обязанности могут возложить на заместителя руководителя или другого работника должника.
Статья также позволяет суду дополнительно ограничивать полномочия руководителя или исполняющего обязанности. Например, запретить совершать определенные сделки без согласия временного управляющего.
На практике отстранение директора — достаточно серьезная мера, которая обычно применяется уже при явном конфликте между руководством компании и временным управляющим либо при наличии признаков недобросовестного поведения. Для самого руководителя такие ситуации нередко становятся началом будущих споров о субсидиарной ответственности или убытках.