Автор: 
Верховный суд изучит спор о списании долгов при банкротстве гражданина, у которого после оформления кредитов резко ухудшилось здоровье. Заемщик в течение двух дней получил три кредита в разных банках, часть задолженности погасил, но затем перестал платить.
Один из банков настаивает, что должник действовал недобросовестно: при подаче заявки он не сообщил о других кредитах и указал доход выше подтвержденного официальными данными. По позиции кредитора, человек за короткий срок увеличил долговую нагрузку и должен отвечать за недостоверные сведения в анкете.
Апелляция и кассация заняли другую позицию. Суды указали, что должник не скрывал имущество, не препятствовал финансовому управляющему и не совершал умышленных действий во вред кредиторам. Кроме того, они учли тяжелые жизненные обстоятельства: операцию, длительное лечение и получение инвалидности второй группы.
Эксперты отмечают, что в подобных делах важно различать намеренное получение кредитов без цели возврата и ситуацию, когда заемщик объективно утратил возможность платить уже после оформления долгов. Решение Верховного суда может повлиять на практику отказов в списании долгов при банкротстве граждан.
