Автор: 
Банк России поддержал инициативу по изменению порядка судебного рассмотрения споров, которые уже прошли через финансового уполномоченного. Предлагается, чтобы суды в таких случаях не разбирали дело заново по существу, а проверяли само решение финомбудсмена по логике апелляционного пересмотра.
Идея обсуждается прежде всего в контексте страхового рынка. Участники отрасли считают, что действующий механизм не всегда обеспечивает единообразие практики: после обращения к финомбудсмену многие споры все равно переходят в суд, где нередко выносятся иные решения.
Наиболее остро проблема проявляется в сегменте ОСАГО. По данным участников рынка, именно здесь чаще всего возникает расхождение между подходом финансового уполномоченного и судебной практикой, из-за чего досудебное урегулирование теряет часть своей эффективности.
В ЦБ полагают, что изменение процессуального подхода может укрепить систему защиты потребителей и одновременно снизить нагрузку на суды. При этом в банковском секторе к инициативе относятся осторожнее: там считают, что вопрос в большей степени касается страховщиков, а не всех финансовых организаций сразу.
