Россияне пока осторожно относятся к массовому внедрению цифрового рубля. По результатам опроса Mar Consult, 84% граждан не открывали цифровой кошелек, а личный опыт использования новой формы национальной валюты есть только у 7% респондентов.
Главным препятствием участники исследования назвали опасения за сохранность средств при технических сбоях. Об этом сообщили 41% опрошенных. Еще 39% предпочитают пользоваться привычными банковскими картами и наличными деньгами.
Недоверие к контролю государства над личными расходами испытывают 37% респондентов. Возможного мошенничества и кражи доступа к кошельку опасаются 30%. Отсутствие бонусов, кешбэка и процентов на остаток не устраивает 24% опрошенных, а 13% считают оплату по QR-коду слишком сложной.
Половина участников опроса полагает, что государство развивает цифровой рубль для усиления контроля над расходами граждан. Борьбу с теневой экономикой и коррупцией назвали 34%, а контроль целевого расходования пособий и субсидий отметили 32%.
Положительные последствия внедрения цифрового рубля респонденты упоминали реже. Снижение зависимости от банков и иностранных платежных систем ожидают 21% граждан. Технологическую модернизацию отметили 14%, упрощение платежей и возможное снижение комиссий выбрали по 11%.
Возможность пользоваться цифровым кошельком без комиссии значительно повысила интерес только у 7% опрошенных. Еще 31% назвали такое условие несколько привлекательным. Для 51% отсутствие комиссии не изменило отношение к цифровому рублю.
По мнению генерального директора Mar Consult Дмитрия Шиманова, массового перехода на цифровой рубль пока не произошло. Среди основных причин он назвал опасения усиления государственного контроля, отсутствие кешбэка и процентов, а также невозможность снимать цифровые рубли через банкоматы.
С 1 сентября 2026 года российские банки начали предоставлять клиентам возможность открывать цифровые кошельки, проводить переводы и оплачивать покупки по универсальному QR-коду. Решение об использовании цифрового рубля каждый гражданин принимает самостоятельно.
Автор: