Автор: 
Ассоциация «Право должника» направила в Госдуму, ФАС, Минюст, Генеральную прокуратуру и другие ведомства предложение создать открытый реестр компаний и специалистов, которые сопровождают процедуры банкротства граждан.
Одновременно предлагается разработать для участников рынка единые правила профессиональной этики и стандарты оказания услуг. Инициаторы считают, что такие меры помогут отделить добросовестные юридические организации от посредников, обещающих клиентам быстрое и гарантированное списание долгов.
По оценкам участников рынка, до 60% граждан перед банкротством обращаются к консультантам. При этом клиентам не всегда подробно рассказывают о стоимости процедуры, ее последствиях и возможности отказа в освобождении от обязательств.
В ассоциации считают, что деятельность независимых компаний по сопровождению банкротства часто представляется как «теневое» явление. Однако само по себе оказание таких услуг не нарушает закон. Проблема возникает в тех случаях, когда граждан вводят в заблуждение, скрывают ограничения процедуры или сразу направляют в банкротство без оценки других способов урегулирования долга.
До подачи заявления человеку могут быть доступны реструктуризация, кредитные каникулы, переговоры с банками и внесудебное банкротство через МФЦ. Консультант должен объяснить особенности каждого варианта, рассчитать полную стоимость услуг и предупредить о рисках.
Эксперты отмечают, что открытый реестр может повысить прозрачность рынка, но только при понятных и объективных условиях включения. Если правила будут определяться преимущественно кредиторами, существует риск, что новый механизм ограничит конкуренцию и будет учитывать интересы лишь одной стороны.
Кроме того, создание реестра само по себе не остановит недобросовестную рекламу. Для этого потребуется понятный порядок контроля, рассмотрения жалоб и привлечения к ответственности за нарушение стандартов.
Количество банкротств граждан продолжает расти. Вместе с доступностью процедуры увеличивается число компаний, которые предлагают помощь со списанием долгов. Поэтому участники рынка считают необходимым повысить качество юридического сопровождения, не создавая при этом лишних административных барьеров для добросовестных специалистов.
