Автор: 
Участники финансового рынка не поддержали законопроект, который предусматривает обязательную отправку уведомлений об одобренном потребительском кредите через бюро кредитных историй с последующей передачей информации на госуслуги. По мнению представителей отрасли, такой порядок создаст лишнюю нагрузку и приведет к дополнительным расходам.
Суть инициативы в том, что после одобрения кредита информация должна попадать в бюро кредитных историй, а затем в короткий срок направляться гражданину. Предполагается, что это поможет быстрее выявлять случаи, когда заем оформлен без ведома человека, и воспользоваться периодом охлаждения до фактического получения денег.
Основной спор возник вокруг способа уведомления. Банки считают, что логичнее сохранять прямую связь с клиентом через уже действующие каналы, а не делать обязательным посредника в лице бюро кредитных историй. Кроме того, рынок указывает на неопределенность с тарифами: кредитные организации опасаются, что новая обязанность будет зависеть от платной услуги, стоимость которой заранее не ограничена.
При этом регулятор рассматривает такой механизм как дополнительный элемент защиты от мошенничества. Позиция строится на том, что единый канал через бюро кредитных историй позволит выстроить более упорядоченную систему оповещений и связать ее с уже действующими защитными инструментами, включая самозапрет и период охлаждения.
