Содержание
- Коротко: что можно проверить до подачи заявления, а что только после
- Когда появляется имя управляющего и успеете ли вы его проверить
- Где проверить арбитражного управляющего: пять источников и вопрос, на который отвечает каждый
- Как понять, что нашли: обычная нагрузка или настоящий повод для тревоги
- Что делать, если проверка выявила проблему
- Юрист предлагает «своего» управляющего: чем вы рискуете
- Сколько получает финансовый управляющий и законна ли доплата
- Как узнать своего финансового управляющего, связаться с ним и посмотреть отчёт
- Что сделать сейчас: порядок проверки по вашему этапу
Коротко: что можно проверить до подачи заявления, а что только после
Должник до подачи заявления выбирает саморегулируемую организацию, а не конкретного финансового управляющего.
После подачи заявления СРО называет имя управляющего в ответе суду.
Между этим моментом и заседанием у вас есть окно на проверку.
Проверять финансового управляющего надёжнее по ИНН, а не по фамилии, иначе легко спутать однофамильцев. Источников несколько, и отвечают они на разные вопросы: право вести процедуру подтверждает только сводный госреестр Росреестра, а регистр и рейтинг ФНС — это аналитика, а не допуск, и её статус стоит перепроверять на самом сервисе. Сразу оговоримся, чего проверка не даёт: она отсекает неправомочного финансового управляющего, но хорошего исхода дела не гарантирует.
Когда появляется имя управляющего и успеете ли вы его проверить
Кандидатуру утверждают так: вы указываете СРО в заявлении, суд при принятии заявления запрашивает у неё кандидата, СРО отвечает, а суд утверждает финансового управляющего на заседании. Поэтому проверка идёт в два захода — сначала вы оцениваете организацию, а затем, когда узнаете фамилию самого человека.
Как выбрать СРО, если конкретного управляющего указать нельзя
Перед тем как вписать СРО в заявление, проверьте три вещи:
- Есть ли организация в Едином государственном реестре СРО арбитражных управляющих на сайте Росреестра.
- Есть ли у неё члены, которые работают в вашем регионе.
- Публикует ли она дисциплинарные решения по своим финансовым управляющим.
Должник не видит, как именно комиссия СРО отбирает кандидатуру, и на этот выбор не влияет.
Порядок представления кандидатуры задан статьёй 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Если организация не представит кандидата, суд запрашивает финансового управляющего повторно или из другой СРО, а если кандидатуру так и не представят, суд может прекратить производство по делу.
Момент, когда суд направляет запрос, привязан к принятию заявления по этому закону.
Где увидеть кандидатуру до заседания
Карточка дела на kad.arbitr.ru быстрее всего показывает ответ СРО с кандидатурой финансового управляющего. Дата заседания указана в определении о принятии заявления в той же карточке дела; от неё и отсчитывайте, сколько дней у вас на проверку. Как только фамилия появилась, проверку нужно проводить сразу, не откладывая на день заседания. Если в ответе СРО ИНН не указан, найдите кандидата в сводном реестре Росреестра по ФИО и названию СРО: там указаны его ИНН и регистрационный номер.
Когда выбирать вам нечего
Внесудебное банкротство через МФЦ проходит вообще без финансового управляющего, поэтому там проверять некого. Если дело о вашем банкротстве начал банк или налоговая, СРО указывает заявитель, а не вы. Но даже в этом случае вы вправе проверить утверждённого финансового управляющего и возразить против него — например, если он дисквалифицирован или не застраховал ответственность.
Где проверить арбитражного управляющего: пять источников и вопрос, на который отвечает каждый
Пять источников в порядке от Росреестра до сайта СРО закрывают проверку финансового управляющего. Каждый закрывает свой вопрос, и подменять один другим нельзя.
Сводный реестр арбитражных управляющих Росреестра — есть ли статус прямо сейчас
Сводный реестр арбитражных управляющих на rosreestr.gov.ru (раздел «Деятельность» — «Саморегулируемые организации» — «Сводный государственный реестр арбитражных управляющих», поиск по ИНН или регистрационному номеру) подтверждает право человека вести процедуру. В карточке смотрите дату включения и, если она есть, дату исключения, действующее членство в СРО, сведения о страховании и отметки о дисквалификации.
Вывод простой:
Если человека в реестре нет или он оттуда исключён, кандидатуру суду не утвердят, потому что членство в СРО входит в обязательные требования к финансовому управляющему по статье 20 закона о банкротстве.
Выписку из реестра можно заказать — через Госуслуги, по почте или в офисе Росреестра (срок изготовления уточняйте при заказе). Этот же реестр отвечает и на вопрос «где взять список всех управляющих».
Федресурс (ЕФРСБ) — сколько дел и соблюдает ли он сроки
Здесь видно число активных и завершённых процедур и, что важнее, раздел «Сообщения». В нём есть фильтр по публикациям, размещённым с возможным нарушением сроков, и тип «сообщение о судебном акте» — через него всплывают отстранение, освобождение и признание действий незаконными. На Федресурсе публикуются юридически значимые сведения о ходе банкротств, и обязанность их раскрывать закреплена законом о банкротстве.
Картотека арбитражных дел и банк решений — почему фильтр «ответчик» ловит не всё
Здесь чаще всего ошибаются. Для поиска жалоб фильтр «ответчик» в КАД бесполезен: жалобу на финансового управляющего рассматривают по статье 60 закона о банкротстве как обособленный спор внутри дела о банкротстве другого должника, и ответчиком управляющий в карточке этого дела не значится. «Ответчиком» он бывает разве что в административных делах по заявлению Росреестра и в части исков о взыскании убытков. Поэтому пустой результат по фильтру «ответчик» ещё не означает, что жалоб на него не было.
Ищите так:
- Сначала kad.arbitr.ru по ИНН без фильтра по роли участника — общая картина дел с его участием.
- Затем полнотекстовый поиск в банке решений ras.arbitr.ru по фамилии с формулировками «признать незаконными действия», «отстранить», «жалоба».
И сразу отбросьте расхожее утверждение, будто каждое дело, где финансовый управляющий проходит ответчиком, — это нарушение. Само по себе участие в споре о нарушении не говорит; смотреть нужно на результат — чем спор закончился.
Сервис ФНС «Проверь арбитражного управляющего» и регистр ФНС: чем они отличаются от реестра Росреестра
Сервис ФНС «Проверь арбитражного управляющего» показывает нарушения финансового управляющего, уже признанные судом. Сервис находится по адресу service.nalog.ru/pau.do, доступ есть и у физических лиц при входе через Госуслуги — проверьте возможность входа прямо на странице сервиса. Если сервис вам недоступен, его заменяет связка из КАД, банка решений и реестра дисквалифицированных лиц ФНС (service.nalog.ru/disqualified.do) — вместе они покрывают основное: судебные акты и действующую дисквалификацию.
Регистр с рейтингом от налоговой годится, чтобы сравнить финансовых управляющих между собой, но не для вывода о праве вести процедуру: право подтверждает только реестр Росреестра, рейтинга нет среди требований к кандидатуре в статьях 20 и 20.2 закона о банкротстве, поэтому низкий рейтинг не основание для отказа в утверждении.
Сайт СРО — членство, страхование, дисциплинарные решения
На сайте СРО проверяют реестр членов, договор страхования ответственности и дисциплинарные решения. Там смотрят реестр членов и дату вступления, сведения о договоре страхования ответственности, протоколы дисциплинарного органа и наличие компенсационного фонда — из него СРО возмещает убытки, причинённые её членами, и в этом проявляется ответственность СРО за своих управляющих. Отзывы и частные рейтинги в интернете опорой не служат: их часто составляют те, кто продвигает «своих» финансовых управляющих. Страховая сумма по договору обязательного страхования ответственности управляющего — не менее 10 млн рублей в год (п. 2 ст. 24.1 закона о банкротстве); проверьте, не истёк ли срок договора.
Как понять, что нашли: обычная нагрузка или настоящий повод для тревоги
Серьёзные сигналы выглядят так:
- Действия, признанные судом незаконными в вопросах имущества и конкурсной массы — банк решений и сообщения о судебных актах на Федресурсе.
- Взысканные с финансового управляющего убытки — банк решений и сообщения о судебных актах на Федресурсе.
- Отстранение от процедуры — банк решений и сообщения о судебных актах на Федресурсе.
- Действующая дисквалификация — с проверкой дат её начала и окончания — реестр Росреестра и реестр дисквалифицированных лиц ФНС.
- Исключение из СРО — реестр Росреестра и сайт СРО.
Разница на примере. Сотни процедур, десятки отметок о сроках и одно предупреждение — это просто нагрузка большого специалиста.
А вот одно определение об отстранении за то, что финансовый управляющий не передал должнику причитающиеся ему деньги, — уже повод насторожиться. Административная ответственность финансового управляющего построена по нарастающей — от предупреждения к штрафу и дисквалификации, и её основания заданы статьёй 14.13 КоАП.
Нагрузка и опыт: что важно именно в вашем случае
При простом деле без имущества и сделок за три года громкий опыт финансового управляющего не требуется.Если у вас нет имущества и не было сделок за последние три года, работа во многом техническая — запросы, обязательные публикации о банкротстве гражданина, отчёт, и загруженный «массовый» финансовый управляющий здесь не проблема.
Опыт начинает решать в других случаях: например, когда есть ипотечное или единственное жильё, автомобиль либо доля в имуществе. То же касается совместенного имущества с супругом, сделок за последние три года, которые могут оспорить, и статуса ИП с активами.
А вот совет «берите только того, у кого не меньше десяти-пятнадцати процедур» как универсальное правило не работает — под простое дело он избыточен.
Чего проверка не даёт
Держите в голове, кто такой финансовый управляющий по своей роли.
Финансовый управляющий выявляет конкурсную массу по статье 213.25 закона о банкротстве и оспаривает сделки, а не представляет должника. Искать «лояльного, который чего-то не заметит», опасно, потому что сокрытие имущества ведёт к отказу в освобождении от долгов по итогам дела — об этом прямо говорит закон о банкротстве. Проверка отсекает неправомочного и явно недобросовестного финансового управляющего, но списание долгов сама по себе не гарантирует.
Что делать, если проверка выявила проблему
До заседания: на каких основаниях можно возразить против кандидатуры
При законных основаниях должник подаёт письменное возражение против кандидатуры финансового управляющего в суд по делу. Работающие основания такие.
- Дисквалификация управляющего.
- Исключение его из реестра.
- Отсутствие обязательного страхования ответственности, которого требует закон о банкротстве.
- Заинтересованность по отношению к должнику или кредитору.
Не сработают плохие отзывы, низкий рейтинг ФНС и отметки о просрочке публикаций — суд их основанием не признает. Цена возражения тоже понятна: это повторный запрос в СРО и потерянное на новый круг время, поэтому заявлять его стоит только с реальным основанием.
После утверждения: кто контролирует управляющих и куда жаловаться
Финансового управляющего контролируют три органа, и жалоба в каждый даёт свой результат:
- СРО — дисциплинарная мера, вплоть до исключения из организации.
- Росреестр (жалоба в управление по вашему региону) — административное дело по ч. 3 или 3.1 ст. 14.13 КоАП и возможная дисквалификация через суд.
- Суд по делу — признание действий незаконными, взыскание убытков и отстранение финансового управляющего.
Заменить финансового управляющего просто потому, что он вам не нравится, нельзя. Если он сам просит освободить его от дела, новую кандидатуру снова дают из той же СРО. И помните, что любая замена — это пауза в процедуре, а не ускорение.
Юрист предлагает «своего» управляющего: чем вы рискуете
Юридические фирмы нередко заранее согласовывают кандидатуру финансового управляющего, и это само по себе не запрещено. Риск возникает, когда кредитор сумеет доказать связь управляющего с вашим представителем: тогда суд может усомниться в независимости финансового управляющего. На такую связь указывают вполне конкретные признаки.
- Общий адрес фирмы и управляющего.
- Представитель работает помощником этого же управляющего.
- У них десятки общих дел.
Вы вправе прямо спросить юриста, есть ли у него связь с предлагаемым финансового управляющим и из какой тот СРО.
В практике Верховного суда закреплён подход: если кредитор обоснованно сомневается в независимости кандидатуры, суд может выбрать СРО случайным образом. Для вас это означает другого финансового управляющего, которого вы не выбирали, и отложенное заседание.
Сколько получает финансовый управляющий и законна ли доплата
Вознаграждение финансового управляющего по статье 20.6 закона о банкротстве состоит из фиксированной суммы и процента от реализации имущества. Расходы на публикации, почту и запросы возмещаются отдельно, в порядке закона о банкротстве. Всё остальное — уже вне закона: деньги «за то, чтобы не выходить из процедуры» или «за ускорение» это не норма рынка, а основание для жалобы в СРО и Росреестр. Сохраните переписку или запись, где звучит требование, и приложите её к жалобе.
И не путайте два разных платежа:
оплата услуг юридической фирмы и вознаграждение финансового управляющего — это разные деньги, идущие разным людям.
Как узнать своего финансового управляющего, связаться с ним и посмотреть отчёт
Кто ваш управляющий и где его контакты
Кто ваш финансовый управляющий, видно в трёх местах:
- Определение суда о введении процедуры — там указаны фамилия, ИНН, СРО и адрес для корреспонденции.
- Карточка должника на Федресурсе.
- Карточка дела в КАД.
Все банковские карты нужно передать финансовому управляющему не позднее одного рабочего дня после решения о признании банкротом (п. 9 ст. 213.25 закона о банкротстве).
Если финансовый управляющий не выходит на связь, действуйте по нарастающей: сначала пишите на адрес для корреспонденции из определения суда, затем в его СРО, а затем в суд по делу — жалобой по статье 60 закона о банкротстве.
Где посмотреть отчёт управляющего
КАД часто показывает только заголовок отчёта финансового управляющего, а не его текст.
Полный отчёт вы как участник дела получаете через систему «Мой арбитр», при ознакомлении с материалами в суде или письменным запросом самому финансовому управляющему.
Матюхина Екатерина, юрист по банкротству:
Чаще всего проверку делают вечером перед заседанием и не сохраняют результат. Позже, если статус финансового управляющего оспаривают по той же норме, приходится доказывать, что на тот день он был в реестре. Поэтому закажите выписку из реестра Росреестра и приложите её к возражению: суду важна дата получения, а не сегодняшняя карточка.
Что сделать сейчас: порядок проверки по вашему этапу
Дальше зависит от того, на каком этапе вы находитесь.
- Ещё не подали заявление. Выберите СРО и проверьте её в госреестре СРО на сайте Росреестра, в том числе наличие членов в вашем регионе.
- Заявление уже подано. Следите за карточкой дела в КАД, получите ИНН кандидата и в тот же день проверьте его в реестре Росреестра, на Федресурсе и в банке решений.
- Нашли дисквалификацию, исключение из реестра, отсутствие страховки или заинтересованность. Подайте возражение против кандидатуры в суд до заседания.
- Финансовый управляющий уже утверждён. Жалуйтесь в СРО — за дисциплинарной мерой, в Росреестр — за административным делом, в суд по делу — за отстранением и убытками.
И один момент про юристов, включая нас. Если кандидатуру предлагает ваш представитель, спросите, из какой он СРО и какая у юриста связь с этим финансовым управляющим, — ответ проверяется по тем же реестрам, что описаны выше. Честный специалист на этот вопрос ответит спокойно и без обещаний «подобрать лояльного». Сама юридическая фирма проверяется отдельно, и здесь пригодится разбор, стоит ли заключать договор с компанией с плохими отзывами.
Если вы хотите проверить финансового управляющего и понять, есть ли риски именно в вашей ситуации, запишитесь на бесплатную консультацию — юрист подскажет, что проверить и на какие документы обратить внимание.
Автор: